Вопросы налоговой экспертизы

в поставленных вопросах и самом постановлении о назначении экспертизы говорится о «недостоверных сведений о сделках». Такой подход заранее лишает заключение объективности и сужают рамки проводимого исследования. Экспертиза проводится не с целью выявления нарушения и его влияния на расходы и размер налогов, а с целью утверждения данного нарушения. В этом случае эксперт не анализирует первичные документы по сделкам со сборными контрагентами и их отражение в налоговых регистрах, а проводит арифметический подсчёт расходов с указанными ему в постановлении контрагентами в книге покупок и регистрах по налогу на прибыль.

Существенным является то, что поставленные вопросы не предполагают установления действительной налоговой обязанности налогоплательщика. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления»: «для определения размера ущерба бюджетной системе, причиненного налоговым преступлением, суд должен устанавливать действительный размер обязательств по уплате налогов, сборов, страховых взносов в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах, учитывать в совокупности все факторы, как увеличивающие, так и уменьшающие размер неуплаченных налогов, сборов и страховых взносов». Поэтому вопрос расчёта действительной налоговой обязанности необходим в большинстве налоговых экспертиз.