Мы помогаем юристам и руководителям предприятий:

  • принимать сложные и взвешенные решения;
  • надежно аргументировать свою позицию в споре;
  • отстаивать результаты проведенной экспертизы в суде.
  • принимать сложные и взвешенные решения;
  • надежно аргументировать свою позицию в споре;
  • отстаивать результаты проведенной экспертизы в суде.

Выгоды и преимущества

О компании

АНО «АРГУМЕНТ» предлагает услуги проведения судебной экспертизы и независимых внесудебных исследований.

Мы выстраиваем индивидуальный подход к каждому заказчику. Для решения его задачи в полном объеме мы предлагаем набор взаимодополняющих услуг, филигранно подбираем специалиста и нужный вид исследования.

Располагаем большим количеством экспертов узкой направленности. Каждый специалист имеет опыт и авторитет в своей нише. Все эксперты – профессионалы высокой квалификации, имеют проактивную позицию и нацелены на безупречный результат.

Большинство судебных экспертов имеют степень доктора или кандидата наук, регулярно публикуют научные труды по своей профессиональной тематике и участвуют в научных конференциях. Практикуют на постоянной основе.

Эксперты компании имеют большой опыт представительства и защиты заключений в судах, ФНС и других органах государственной власти.

В АНО «Аргумент» поступило на рецензирование заключение бухгалтерской судебной экспертизы, выполненное государственным экспертным учреждением по уголовному делу о сходе вагонов.

06.08.2026Блог, Кейсы

В спорах о взыскании упущенной выгоды от простоя коммерческого транспорта ключевой вопрос — не сам факт расчёта, а его доказуемость. Оппонент всегда будет оспаривать либо базу дохода, либо состав сэкономленных расходов, либо и то, и другое.

05.08.2026Блог, Кейсы

Типичная ситуация: в ходе выездной проверки инспекция установила, что ООО «ХХХ» и его контрагент ООО «УУУ» использовали один и тот же IP-адрес для связи с банком.

17.07.2026Блог, Кейсы

В судебных спорах, связанных с агентскими договорами, доказательством выступают отчеты агента. На их основе определяется задолженность, размер вознаграждения и обоснованность требований.

08.07.2026Блог, Кейсы

На практике проведение экспертизы, подтверждающей размер убытков, ещё не гарантирует удовлетворения иска.

Заказчик (ФКУ "УКС МЧС России") потребовал расторгнуть госконтракт на строительство филиала медцентра и взыскать с подрядчика (АО "Главмосстрой") неотработанный аванс.

Существует устойчивое убеждение: «Раз всё равно пойдём в суд, зачем платить за экспертизу дважды — сначала досудебную, потом судебную».

21.07.2026Блог, Новости

Основной массив нашей работы — это ситуации уже возникшего конфликта: банкротство, выход участника, налоговый спор, взыскание убытков. Мы работаем с последствиями.

15.07.2026Блог, Новости

Запись на консультацию