Мы помогаем юристам и руководителям предприятий:

  • принимать сложные и взвешенные решения;
  • надежно аргументировать свою позицию в споре;
  • отстаивать результаты проведенной экспертизы в суде.
  • принимать сложные и взвешенные решения;
  • надежно аргументировать свою позицию в споре;
  • отстаивать результаты проведенной экспертизы в суде.

Выгоды и преимущества

О компании

АНО «АРГУМЕНТ» предлагает услуги проведения судебной экспертизы и независимых внесудебных исследований.

Мы выстраиваем индивидуальный подход к каждому заказчику. Для решения его задачи в полном объеме мы предлагаем набор взаимодополняющих услуг, филигранно подбираем специалиста и нужный вид исследования.

Располагаем большим количеством экспертов узкой направленности. Каждый специалист имеет опыт и авторитет в своей нише. Все эксперты – профессионалы высокой квалификации, имеют проактивную позицию и нацелены на безупречный результат.

Большинство судебных экспертов имеют степень доктора или кандидата наук, регулярно публикуют научные труды по своей профессиональной тематике и участвуют в научных конференциях. Практикуют на постоянной основе.

Эксперты компании имеют большой опыт представительства и защиты заключений в судах, ФНС и других органах государственной власти.

Оборудование встало, а зарплату платить придется. Знакомая ситуация? Именно с такой проблемой к нам обратился клиент.

06.11.2025Блог, Кейсы

Ключевой вопрос: как оценить стоимость работ, если результат не принят?

16.10.2025Блог, Кейсы

Аукционная документация по 223-ФЗ может содержать двусмысленные или неоднозначные формулировки. Использование разделительного союза «или» без четких пояснений может создавать несколько вариантов трактовки одного и того же требования.

20.08.2025Блог, Кейсы

В целях сокращения стоимости и сроков можно заказать не заключение специалиста, а справку.

12.08.2025Блог, Кейсы

Участник вышел из ООО, но стороны не согласны с размером действительной стоимости доли (ДСД). Сумма иска — 123 млн руб. Дело Касьяновой В.А. к ООО «ОИЦ», № А40-194670/21

Семь контролирующих лиц ООО «Ленхард Девелопмент» были привлечены к субсидиарной ответственности. Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные акты, указав на фундаментальные недостатки в выводах нижестоящих судов.

Ключевым вопросом судебных споров по не выполненным договорам подряда является оценка потребительской ценности части работ, фактически принятой заказчиком или выполненной подрядчиком до расторжения договора.

14.10.2025Блог, Новости

Запись на консультацию