В нашу организацию обратился руководитель одной из управляющих компаний. Его деловая репутация оказалась под угрозой из-за публикаций в популярном паблике социальной сети «ВКонтакте».
В отношении предприятия проведена выездная налоговая проверка. По ее итогам ИФНС доначислила НДС и налог на прибыль, посчитав, что налогоплательщик необоснованно учел расходы на сырье и упаковку, приобретенные у «сомнительных» контрагентов.
По итогам выездной проверки инспекция доначислила компании НДС и налог на прибыль на сумму более 15 млн ₽, заявив, что охранные и консьержные услуги фактически не оказывались, а документы формировались «техническими» контрагентами.
Расчет упущенной выгоды — это ключевой инструмент для защиты интересов собственника недвижимости. Разбираем реальный кейс, как наша независимая экспертиза помогла точно установить размер потерь из-за сдачи коммерческой недвижимости по заниженной ставке.
Оборудование встало, а зарплату платить придется. Знакомая ситуация? Именно с такой проблемой к нам обратился клиент. Экспертиза убытка помогла выявить и доказать скрытые финансовые потери, которые первоначальная судебная оценка не учла.
Ключевой вопрос: как оценить стоимость работ, если результат не принят?
Лингвистическая экспертиза документации позволяет выявить двусмысленные формулировки и предотвратить необоснованные отказы в допуске к торгам по 223-ФЗ. В спорных ситуациях заключение специалиста служит веским доказательством в ФАС или суде, переводя конфликт из эмоциональной плоскости в строго профессиональную.
В целях сокращения стоимости и сроков можно заказать не заключение специалиста, а справку.
Определение даты объективного банкротства — это сложная экспертно-аналитическая процедура, направленная на установление точного момента, когда компания утратила способность рассчитываться по своим обязательствам.
В рамках конкурсного производства в отношении застройщика управляющий заказал оценку рыночной стоимости права застройщика на аренду зем. участков для строительства МКД.
Между поставщиком (Истец) и покупателем (Ответчиком) был заключен договор поставки стройматериалов. Истцом ответчику был поставлен товар, а обязательства ответчика по оплате товара были исполнены частично, что послужило основанием для обращения с иском.
Экспертиза проведена в рамках спора о взыскании неосновательного обогащения. Истец владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. У ответчика на части участка находится строение.
В нашу организацию обратился руководитель одной из управляющих компаний. Его деловая репутация оказалась под угрозой из-за публикаций в популярном паблике социальной сети «ВКонтакте».
В отношении предприятия проведена выездная налоговая проверка. По ее итогам ИФНС доначислила НДС и налог на прибыль, посчитав, что налогоплательщик необоснованно учел расходы на сырье и упаковку, приобретенные у «сомнительных» контрагентов.
По итогам выездной проверки инспекция доначислила компании НДС и налог на прибыль на сумму более 15 млн ₽, заявив, что охранные и консьержные услуги фактически не оказывались, а документы формировались «техническими» контрагентами.
Расчет упущенной выгоды — это ключевой инструмент для защиты интересов собственника недвижимости. Разбираем реальный кейс, как наша независимая экспертиза помогла точно установить размер потерь из-за сдачи коммерческой недвижимости по заниженной ставке.
Оборудование встало, а зарплату платить придется. Знакомая ситуация? Именно с такой проблемой к нам обратился клиент. Экспертиза убытка помогла выявить и доказать скрытые финансовые потери, которые первоначальная судебная оценка не учла.
Ключевой вопрос: как оценить стоимость работ, если результат не принят?
Лингвистическая экспертиза документации позволяет выявить двусмысленные формулировки и предотвратить необоснованные отказы в допуске к торгам по 223-ФЗ. В спорных ситуациях заключение специалиста служит веским доказательством в ФАС или суде, переводя конфликт из эмоциональной плоскости в строго профессиональную.
В целях сокращения стоимости и сроков можно заказать не заключение специалиста, а справку.
Определение даты объективного банкротства — это сложная экспертно-аналитическая процедура, направленная на установление точного момента, когда компания утратила способность рассчитываться по своим обязательствам.
В рамках конкурсного производства в отношении застройщика управляющий заказал оценку рыночной стоимости права застройщика на аренду зем. участков для строительства МКД.
Между поставщиком (Истец) и покупателем (Ответчиком) был заключен договор поставки стройматериалов. Истцом ответчику был поставлен товар, а обязательства ответчика по оплате товара были исполнены частично, что послужило основанием для обращения с иском.
Экспертиза проведена в рамках спора о взыскании неосновательного обогащения. Истец владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. У ответчика на части участка находится строение.
