Оборудование встало, а зарплату платить придется. Знакомая ситуация? Именно с такой проблемой к нам обратился клиент.
Участник вышел из ООО, но стороны не согласны с размером действительной стоимости доли (ДСД). Сумма иска — 123 млн руб. Дело Касьяновой В.А. к ООО «ОИЦ», № А40-194670/21
Разбор дела № 2-22/2024 Солнечногорского городского суда МО
Семь контролирующих лиц ООО «Ленхард Девелопмент» были привлечены к субсидиарной ответственности. Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные акты, указав на фундаментальные недостатки в выводах нижестоящих судов.
Ключевой вопрос: как оценить стоимость работ, если результат не принят?
Ключевым вопросом судебных споров по не выполненным договорам подряда является оценка потребительской ценности части работ, фактически принятой заказчиком или выполненной подрядчиком до расторжения договора.
Судебная экспертиза играет ключевую роль в процессе доказывания по арбитражным делам, обеспечивая суды специальными знаниями. В обзоре мы систематизировали ключевые аспекты проверки законности и обоснованности судебных актов, касающихся экспертных заключений, на примере актуальной практики АС округов.
В продолжение разбора дела А56-87423/2023
Краткий разбор дела № А56-87423/2023 (Еремин Ю.В. vs Кортунов П.Н.)
Разбор дела № А62-3078/2021 через три инстанции. Дело не новое, но показательное.
Методологические риски использования автоматизированного коэффициентного анализа для выводов о неплатежеспособности и действиях контролирующих лиц.
Прилагаемый список документов полный: мы постарались учесть все возможные варианты ведения хозяйственной деятельности.
Оборудование встало, а зарплату платить придется. Знакомая ситуация? Именно с такой проблемой к нам обратился клиент.
Участник вышел из ООО, но стороны не согласны с размером действительной стоимости доли (ДСД). Сумма иска — 123 млн руб. Дело Касьяновой В.А. к ООО «ОИЦ», № А40-194670/21
Разбор дела № 2-22/2024 Солнечногорского городского суда МО
Семь контролирующих лиц ООО «Ленхард Девелопмент» были привлечены к субсидиарной ответственности. Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные акты, указав на фундаментальные недостатки в выводах нижестоящих судов.
Ключевой вопрос: как оценить стоимость работ, если результат не принят?
Ключевым вопросом судебных споров по не выполненным договорам подряда является оценка потребительской ценности части работ, фактически принятой заказчиком или выполненной подрядчиком до расторжения договора.
Судебная экспертиза играет ключевую роль в процессе доказывания по арбитражным делам, обеспечивая суды специальными знаниями. В обзоре мы систематизировали ключевые аспекты проверки законности и обоснованности судебных актов, касающихся экспертных заключений, на примере актуальной практики АС округов.
В продолжение разбора дела А56-87423/2023
Краткий разбор дела № А56-87423/2023 (Еремин Ю.В. vs Кортунов П.Н.)
Разбор дела № А62-3078/2021 через три инстанции. Дело не новое, но показательное.
Методологические риски использования автоматизированного коэффициентного анализа для выводов о неплатежеспособности и действиях контролирующих лиц.
Прилагаемый список документов полный: мы постарались учесть все возможные варианты ведения хозяйственной деятельности.
