Истец, руководитель компаний-франчайзеров («Mossebo», «Candellabra HOME»), потребовал в суде опровергнуть сведения, размещенные ответчиком (юристом) в статье «Candellabra HOME: изобличение франшизы мошенников». В публикации содержались утверждения о «мошенничестве», «инфоцыганских» признаках франшиз, «хамской манере общения» и «отсутствии деловой репутации». Истец ссылался на их порочащий и недостоверный характер.
Ключевые выводы судов (три инстанции единогласно):
Центральный элемент дела: лингвистическая экспертиза
Эксперты единогласно указали, что формулировки ответчика («мошенники», «инфоцыганские признаки», «отсутствие репутации») носят характер проверяемых утверждений о фактах, а не просто критики.
В результате истец:
Интересные моменты:
Проведение досудебного лингвистического исследования позволило точно квалифицировать спорные высказывания и указать их в иске, сформировать сильную доказательственную базу (исключить «субъективное мнение»), сократить сроки судопроизводства, минимизируя споры о характере распространенных сведений.
Консультации по вопросам экспертиз
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь по телефону
+7 (495) 157-08-88
Или опишите Ваш вопрос в заявке и мы с Вами свяжемся
Также в нашем блоге
Оборудование встало, а зарплату платить придется. Знакомая ситуация? Именно с такой проблемой к нам обратился клиент.
Участник вышел из ООО, но стороны не согласны с размером действительной стоимости доли (ДСД). Сумма иска — 123 млн руб. Дело Касьяновой В.А. к ООО «ОИЦ», № А40-194670/21
Разбор дела № 2-22/2024 Солнечногорского городского суда МО
Семь контролирующих лиц ООО «Ленхард Девелопмент» были привлечены к субсидиарной ответственности. Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные акты, указав на фундаментальные недостатки в выводах нижестоящих судов.
