Компания добивалась признания незаконным отказа Роспатента в регистрации товарного знака «Марина Люпен». Роспатент отказал, посчитав обозначение схожим с именем французского политика Марин Ле Пен и противоречащим общественным интересам.
Важную роль в деле сыграло лингвистическое заключение специалиста, который отметил отсутствие однозначной ассоциации обозначения «Марина Люпен» с политиком Марин Ле Пен. Специалист подчеркнул, что имя «Марина» связано с другими известными личностями, а слово «Люпен» напоминает имя литературного персонажа Арсен Люпен.
Суд счел, что Роспатент некорректно применил нормы права, не предоставив убедительных доказательств нанесения вреда общественным интересам. Роспатент изменил основание для отказа, что является нарушением.
Несмотря на то, что суд не опирался непосредственно на заключение лингвиста, оно показало отсутствие прямой связи между товарным знаком и известной политической фигурой.
В итоге, Роспатент обязан зарегистрировать товарный знак, а также выплатить компании судебные расходы.
Консультации по вопросам экспертиз
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь по телефону
+7 (495) 157-08-88
Или опишите Ваш вопрос в заявке и мы с Вами свяжемся
Также в нашем блоге
Оборудование встало, а зарплату платить придется. Знакомая ситуация? Именно с такой проблемой к нам обратился клиент.
Участник вышел из ООО, но стороны не согласны с размером действительной стоимости доли (ДСД). Сумма иска — 123 млн руб. Дело Касьяновой В.А. к ООО «ОИЦ», № А40-194670/21
Разбор дела № 2-22/2024 Солнечногорского городского суда МО
Семь контролирующих лиц ООО «Ленхард Девелопмент» были привлечены к субсидиарной ответственности. Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные акты, указав на фундаментальные недостатки в выводах нижестоящих судов.
