Рецензия на отчет об оценке нежилых зданий

Оценочная экспертиза недвижимости позволяет выявить грубые ошибки оценщика и получить основание для назначения судебной экспертизы.

Ключевая особенность кейса

Оценщик при наличии выписок ЕГРН и фотоматериалов допустил массу искажений: назвал Москву «областным центром», здания — «гаражами», а внутреннюю отделку — «отсутствующей», хотя фото доказывали обратное.

Перед рецензентом был поставлен вопрос:

*«Соответствует ли Отчёт №... от ... г., требованиям ФСО, 135-ФЗ, принципам объективности, достоверности, обоснованности и проверяемости?»*

Выявленные нарушения при проведении оценочной экспертизы недвижимости

1. Искажение характеристик объектов оценки:

  • «Областной центр» вместо г. Москва;
  • «Спальные микрорайоны среднеэтажной застройки» вместо одной из магистралей Москвы;
  • «Нежилое помещение» вместо «нежилое здание»;
  • «1 этаж» вместо 3–4 этажей (по ЕГРН);
  • «Класс качества внутренней отделки — без отделки» при наличии отделки на фото;

2. Необоснованное допущение — оценщик указал, что доступ в объект оценки отсутствовал, поэтому принята характеристика «без отделки», но в приложении к отчёту имелись фотографии с отделкой. Это вводит пользователей отчета в заблуждение.

3. Отсутствие анализа наиболее эффективного использования (НЭИ). Оценщик ограничился фразой «тестирование НЭИ» и указал противоречие: назначение «гараж», а НЭИ — «промышленное», что не соответствует реальности (административное здание).

4. Подбор нерелевантных аналогов — для оценки нежилых зданий в Москве использовались:

  • гаражи,
  • ангар из профлиста.

Ни по классу, ни по местоположению, ни по отделке аналоги не сопоставимы с оцениваемыми объектами.

5. Неверные корректировки и отсутствие полноценного анализа рынка — не приведены факторы, влияющие на спрос и предложение, поправки не обоснованы.

6. Нарушение требований к заданию на оценку — отсутствует описание состава объектов, не указан документ-основание для площади, не разделены цель и предполагаемое использование результатов.

7. Отсутствие обязательных реквизитов юрлица — не указаны полное наименование, ОГРН, балансовая стоимость.

Итог рецензирования

  • выявлены критические дефекты отчёта;

  • показано несоответствие ФСО и законодательству;

  • получено основание для назначения судебной оценочной экспертизы.

Таким образом, качественная оценочная экспертиза недвижимости (в форме рецензии) позволила доказать необоснованность первоначальной оценки и инициировать полноценное экспертное исследование в суде.

Консультации по вопросам экспертиз

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь по телефону

+7 (495) 157-08-88

Или опишите Ваш вопрос в заявке и мы с Вами свяжемся

Также в нашем блоге