как экспертное исследование помогло подтвердить реальность услуг на 465 тысяч человеко-часов

В нашу организацию обратилась Управляющая компания, столкнувшаяся с серьезными налоговыми претензиями.

Чтобы доказать обратное и подтвердить реальность оказанных услуг, наша экспертная организация провела комплексное исследование.

Задачи экспертизы

Перед специалистами были поставлены вопросы:

  • Имелись ли у УК собственные трудовые ресурсы для оказания охранных и консьержных услуг?

  • Если ресурсов не хватало — каков объем дефицита?

  • Какую часть работ выполнили спорные ЧОП, указанные налоговым органом?

Что установила экспертиза?

  • У компании отсутствовали собственные охранники и консьержи. Анализ табелей учета рабочего времени показал: в штате не было сотрудников соответствующих профессий. Компания объективно не могла выполнять данные услуги собственными силами.

  • Дефицит трудовых ресурсов — 465 168 человеко-часов. Расчет показал, что именно этот объем был необходим для выполнения услуг, предусмотренных договорами управления МКД.

  • Спорные ЧОП полностью закрывали этот объем работ. Экспертиза установила, что частные охранные предприятия, которые налоговая пыталась признать «техническими», фактически выполнили 100% необходимых услуг. Все расчеты по договорам подтверждены актами, графиками и объемами трудозатрат.

Суд установил:

  • контрагенты реально выполняли работы;

  • у компании были экономические причины привлекать ЧОП;

  • представленные документы достоверны;

  • доводы инспекции о «формальном документообороте» не подтверждены.

Экспертиза в деталях

Присоединяйтесь к нашему экспертному сообществу в Telegram.
Будьте в курсе всех актуальных материалов, экспертных рекомендаций, профессиональных кейсов и другой полезной информации.
Не упустите возможность расширить свои знания.

Подписаться

Консультации по вопросам экспертиз

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь по телефону

+7 (495) 157-08-88

Или опишите Ваш вопрос в заявке и мы с Вами свяжемся

Запись на консультацию
Запись на консультацию

Также в нашем блоге

Рецензия на экспертное заключение

Рецензия на экспертное заключение — доказательство, которое нельзя игнорировать

Судебная экспертиза — не «истина в последней инстанции». И это подтверждает Верховный Суд РФ.

22.01.2026•Блог, Судебная практика•
Чек-лист запроса в экспертную организацию

Как подготовиться к проведению экспертизы эксплуатационных расходов при аренде помещений в БЦ, ТЦ?

При проведении экспертизы эксплуатационных расходов мы адаптируем список материалов под конкретную ситуацию. Часть информации может быть получена в ходе осмотра, в виде справок от арендатора.

20.01.2026•Блог, Новости•
отмена решений таможни в трех инстанциях: ключевая роль независимой экспертизы в споре о коде тн вэд

Отмена решений таможни в трех инстанциях: ключевая роль независимой экспертизы в споре о коде тн вэд

Дело № А40-276240/2024 (АС г. Москвы, 9 ААС, АС Московского округа)

16.01.2026•Блог, Судебная практика•
как лингвистическая экспертиза помогла защитить репутацию руководителя

Как лингвистическая экспертиза помогла подтвердить порочащий характер высказываний в соцсети и защитить репутацию руководителя

В нашу организацию обратился руководитель одной из управляющих компаний. Его деловая репутация оказалась под угрозой из-за публикаций в популярном паблике социальной сети «ВКонтакте».

14.01.2026•Блог, Кейсы•