Бывший директор и участник ООО «ХХХ» за 2 года продала 7 объектов недвижимости компании всего за 585 500 рублей. Формально — сделки, по факту — классический вывод активов.
ООО «ХХХ» (Истец) подало иск к бывшему директору и участнику (Ответчик) о взыскании убытков, возникших из-за продажи недвижимости по заниженной цене.
Истцом была назначена внесудебная комплексная оценочная экспертиза по нотариальному постановлению. Именно она стала основным доказательством в деле.
Почему оценочная экспертиза оказалась неуязвимой для критики:
Цифры, которые убедили четыре судебные инстанции:
Как обеспечивалась доказательная сила экспертизы:
Итоги судебного разбирательства:
Грамотно подготовленная внесудебная экспертиза по нотариальному постановлению — это не вспомогательный, а определяющий инструмент доказывания. Она позволяет:
Консультации по вопросам экспертиз
По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь по телефону
+7 (495) 157-08-88
Или опишите Ваш вопрос в заявке и мы с Вами свяжемся
Также в нашем блоге
Кейс из практики показывает, как непрофессиональная оценка доли привела к отмене решений трех судебных инстанций Верховным Судом РФ.
При проведении экспертизы действительной налоговой обязанности мы адаптируем список материалов под конкретную ситуацию в зависимости от результатов налоговой проверки.
Расчет упущенной выгоды — это ключевой инструмент для защиты интересов собственника недвижимости. Разбираем реальный кейс, как наша независимая экспертиза помогла точно установить размер потерь из-за сдачи коммерческой недвижимости по заниженной ставке.
Приходилось ли вам сомневаться в доказательной силе внесудебной оценочной экспертизы в сложных корпоративных спорах? Разбираем реальное дело, где именно она стала краеугольным камнем победы и убедила четыре судебные инстанции.
