Идеальная экспертиза

Такое исследование сложно критиковать по сути (а значит и самих экспертов не вызывают на допрос), оспаривать, назначать повторные и дополнительные экспертизы. Такая экспертиза ясная, недвусмысленная и объективная.

Идеальная экспертиза:

  • соответствует АПК, ГПК, УПК и ФЗ о судебно-экспертной деятельности, т.е. в ней есть все необходимые разделы.

  • на все вопросы даны ответы (не НПВ): не общими фразами, а с конкретными цифрами, замечаниями и тп. Выводы экспертизы можно использовать в решении суда, возражениях, ходатайствах сторон без перефразирования, поиска конкретных цифр в таблицах в тексте заключения и др.

  • в случае выезда эксперта на осмотр - на нем присутствовали все представители заинтересованных сторон (и подписали акт осмотра). А при проведении экспертизы - наоборот, никто кроме экспертов, не присутствовал.

  • у эксперта есть необходимая для проведения экспертизы квалификация (и она подтверждена).

  • у экспертной организации есть сертификаты, членство в союзах экспертных организаций и пр.

  • желательно (но не обязательно) чтобы организационно-правовая форма экспертной организации была АНО.

Консультации по вопросам экспертиз

По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь по телефону

+7 (495) 157-08-88

Или опишите Ваш вопрос в заявке и мы с Вами свяжемся

Запись на консультацию
Запись на консультацию

Также в нашем блоге

Назначение экспертизы двум организациям

Назначение экспертизы двум организациям

Рассмотрим несколько примеров из арбитражных дел.

08.04.2026•Блог, Судебная практика•
Рецензия на отчет об оценке нежилых зданий

Оценочная экспертиза недвижимости: рецензия на отчёт об оценке нежилых зданий

В рамках досудебного спора была представлена оценка рыночной стоимости двух объектов недвижимости (нежилые здания). Собственник объекта оценки (юр. лицо) усомнился в достоверности результата и обратился к нам за рецензированием.

03.04.2026•Блог, Кейсы•
Когда экспертиза в рамках спора с ФНС из уголовного дела не спасает в арбитраже: история повторного назначения

Когда экспертиза в рамках спора с ФНС из уголовного дела не спасает в арбитраже: история повторного назначения

В практике нередко возникает ситуация, когда одни и те же обстоятельства исследуются в разных процессах – уголовном и арбитражном.

31.03.2026•Блог, Судебная практика•
Строительно-техническая экспертиза: сопоставимость замещающих сделок и расчёт финансовых последствий

Строительно-техническая экспертиза: сопоставимость замещающих сделок и расчёт финансовых последствий

Такой подход позволяет объективно определить финансовый результат замещающих сделок и обосновать размер убытков или экономии заказчика.

26.03.2026•Блог, Судебная практика•