Определение даты объективного банкротства — это сложная экспертно-аналитическая процедура, направленная на установление точного момента, когда компания утратила способность рассчитываться по своим обязательствам.
В рамках конкурсного производства в отношении застройщика управляющий заказал оценку рыночной стоимости права застройщика на аренду зем. участков для строительства МКД.
Между поставщиком (Истец) и покупателем (Ответчиком) был заключен договор поставки стройматериалов. Истцом ответчику был поставлен товар, а обязательства ответчика по оплате товара были исполнены частично, что послужило основанием для обращения с иском.
Экспертиза проведена в рамках спора о взыскании неосновательного обогащения. Истец владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. У ответчика на части участка находится строение.
Экспертиза проведена по ходатайству участника, в суде апелляционной инстанции.
В рамках конкурсного производства поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Экспертами АНО «Аргумент» проведена экспертиза по определению причин банкротства предприятия.
Перед экспертами был поставлен вопрос по установлению объемов выполненных работ по капремонту асфальтобетонного покрытия с заменой бортовых камней и соответствие выполненных работ техзаданию, действующим нормам и правилам.
В рамках спора с управляющей компанией была проведена экспертиза тарифов на содержание и ремонт общего имущества домов эконом и бизнес класса, находящихся под управлением одной УК.
В рамках дела о наследовании доли была проведена экспертиза. Представители предприятия не согласились с ее результатами и обратились к нам за рецензией.
В рамках дела о банкротстве и признании недействительными сделок по выплате дивидендов нам была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза
Определение даты объективного банкротства — это сложная экспертно-аналитическая процедура, направленная на установление точного момента, когда компания утратила способность рассчитываться по своим обязательствам.
В рамках конкурсного производства в отношении застройщика управляющий заказал оценку рыночной стоимости права застройщика на аренду зем. участков для строительства МКД.
Между поставщиком (Истец) и покупателем (Ответчиком) был заключен договор поставки стройматериалов. Истцом ответчику был поставлен товар, а обязательства ответчика по оплате товара были исполнены частично, что послужило основанием для обращения с иском.
Экспертиза проведена в рамках спора о взыскании неосновательного обогащения. Истец владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. У ответчика на части участка находится строение.
Экспертиза проведена по ходатайству участника, в суде апелляционной инстанции.
В рамках конкурсного производства поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Экспертами АНО «Аргумент» проведена экспертиза по определению причин банкротства предприятия.
Перед экспертами был поставлен вопрос по установлению объемов выполненных работ по капремонту асфальтобетонного покрытия с заменой бортовых камней и соответствие выполненных работ техзаданию, действующим нормам и правилам.
В рамках спора с управляющей компанией была проведена экспертиза тарифов на содержание и ремонт общего имущества домов эконом и бизнес класса, находящихся под управлением одной УК.
В рамках дела о наследовании доли была проведена экспертиза. Представители предприятия не согласились с ее результатами и обратились к нам за рецензией.
В рамках дела о банкротстве и признании недействительными сделок по выплате дивидендов нам была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза
