Арбитражные суды трех инстанций рассмотрели иск участника общества о признании ничтожными трех договоров купли-продажи транспортных средств между обществом и его бывшим директором.
Краткий разбор дела ООО «Компания Архитектурные изделия» А23-5767/2021
Рассказываем какие вопросы часто встречаются в спорах между собственниками и управляющими компаниями.
Анализ Определения ВС РФ № 305-ЭС23-12491. Управляющая компания ООО «Нагатино-Сервис» (Истец) требовало от собственника машино-мест в паркинге ПАО «Мобильные Телесистемы» (ответчик) компенсации расходов на содержание паркинга. Ответчик оспаривал размер заявленной суммы.
УК МКД оказывала услуги по содержанию общего имущества, тех. обслуживанию, управлению домом, уборке территории, аварийному обслуживанию, подготовке к отопительному сезону, обслуживанию лифтов, вывозу ТБО и др.
Президиум суда по интеллектуальным правам отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск ООО «ФАБРИКА ФАРМ ЭФФЕКТ».
Аукционная документация по 223-ФЗ может содержать двусмысленные или неоднозначные формулировки. Использование разделительного союза «или» без четких пояснений может создавать несколько вариантов трактовки одного и того же требования.
В деле о банкротстве ЗАО «Металлист» нижестоящие инстанции признали недействительным доп. соглашение к договору аренды как сделку с неравноценным встречным исполнением (п. 2 ст. 61.2 ФЗ о банкротстве).
В целях сокращения стоимости и сроков можно заказать не заключение специалиста, а справку.
Экспертизы рыночности заработной платы играют важную роль в обеспечении справедливых и прозрачных трудовых отношений, позволяя работодателям обосновать размеры оплаты труда и исключить нарушения прав сотрудников и кредиторов.
Определение рыночного размера заработной платы в большей степени зависит от собранных материалов, обосновывающих трудовые обязанности работника.
При изучении судебной практики встретили интересный кейс, на который стоит обратить внимание экспертам.
Арбитражные суды трех инстанций рассмотрели иск участника общества о признании ничтожными трех договоров купли-продажи транспортных средств между обществом и его бывшим директором.
Краткий разбор дела ООО «Компания Архитектурные изделия» А23-5767/2021
Рассказываем какие вопросы часто встречаются в спорах между собственниками и управляющими компаниями.
Анализ Определения ВС РФ № 305-ЭС23-12491. Управляющая компания ООО «Нагатино-Сервис» (Истец) требовало от собственника машино-мест в паркинге ПАО «Мобильные Телесистемы» (ответчик) компенсации расходов на содержание паркинга. Ответчик оспаривал размер заявленной суммы.
УК МКД оказывала услуги по содержанию общего имущества, тех. обслуживанию, управлению домом, уборке территории, аварийному обслуживанию, подготовке к отопительному сезону, обслуживанию лифтов, вывозу ТБО и др.
Президиум суда по интеллектуальным правам отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск ООО «ФАБРИКА ФАРМ ЭФФЕКТ».
Аукционная документация по 223-ФЗ может содержать двусмысленные или неоднозначные формулировки. Использование разделительного союза «или» без четких пояснений может создавать несколько вариантов трактовки одного и того же требования.
В деле о банкротстве ЗАО «Металлист» нижестоящие инстанции признали недействительным доп. соглашение к договору аренды как сделку с неравноценным встречным исполнением (п. 2 ст. 61.2 ФЗ о банкротстве).
В целях сокращения стоимости и сроков можно заказать не заключение специалиста, а справку.
Экспертизы рыночности заработной платы играют важную роль в обеспечении справедливых и прозрачных трудовых отношений, позволяя работодателям обосновать размеры оплаты труда и исключить нарушения прав сотрудников и кредиторов.
Определение рыночного размера заработной платы в большей степени зависит от собранных материалов, обосновывающих трудовые обязанности работника.
При изучении судебной практики встретили интересный кейс, на который стоит обратить внимание экспертам.
