Строительно-техническая экспертиза: сопоставимость замещающих сделок и расчёт финансовых последствий
Такой подход позволяет объективно определить финансовый результат замещающих сделок и обосновать размер убытков или экономии заказчика.
Правильная постановка вопросов перед экспертом определяет полноту и доказательственную ценность заключения.
В рамках дела о банкротстве крупной лесопромышленной группы компаний конкурсный управляющий и кредитор (банк) обратились с заявлением о привлечении контролирующего лица (бенефициара) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В данном кейсе специалисты АНО «АРГУМЕНТ» провели комплексное бухгалтерское исследование, которое помогло разделить обязательства по двум договорам и опровергнуть доводы о возврате излишне уплаченных сумм.
Собрали 5 ключевых тезисов, которые помогут в работе.
Перед специалистом АНО «Аргумент» была поставлена задача установить причины наложения границ нескольких земельных участков и определить возможный механизм устранения ошибки.
С 28 декабря 2025 года вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом № 514-ФЗ в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Мы проанализировали определения о назначении экспертизы и собрали 5 ключевых требований при постановке вопросов об упущенной выгоде.
В отношении подрядчика ОАО «РЖД» проведена выездная налоговая проверка. По итогам проверки доначислены НДС и налог на прибыль.
Нашли любопытные решения по вопросу налогообложения дивидендов, выплаченных в неденежной форме (передача имущества участнику).
Налогоплательщик может привлечь специалиста (также, как и ФНС на основании ст. 96 НК РФ).
Налоговые органы вправе назначать экспертизу и делают это достаточно активно, особенно, при спорах о реальности операций, стоимости активов, объёмах выполненных работ и технических характеристиках объектов.
Строительно-техническая экспертиза: сопоставимость замещающих сделок и расчёт финансовых последствий
Такой подход позволяет объективно определить финансовый результат замещающих сделок и обосновать размер убытков или экономии заказчика.
Правильная постановка вопросов перед экспертом определяет полноту и доказательственную ценность заключения.
В рамках дела о банкротстве крупной лесопромышленной группы компаний конкурсный управляющий и кредитор (банк) обратились с заявлением о привлечении контролирующего лица (бенефициара) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В данном кейсе специалисты АНО «АРГУМЕНТ» провели комплексное бухгалтерское исследование, которое помогло разделить обязательства по двум договорам и опровергнуть доводы о возврате излишне уплаченных сумм.
Собрали 5 ключевых тезисов, которые помогут в работе.
Перед специалистом АНО «Аргумент» была поставлена задача установить причины наложения границ нескольких земельных участков и определить возможный механизм устранения ошибки.
С 28 декабря 2025 года вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом № 514-ФЗ в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Мы проанализировали определения о назначении экспертизы и собрали 5 ключевых требований при постановке вопросов об упущенной выгоде.
В отношении подрядчика ОАО «РЖД» проведена выездная налоговая проверка. По итогам проверки доначислены НДС и налог на прибыль.
Нашли любопытные решения по вопросу налогообложения дивидендов, выплаченных в неденежной форме (передача имущества участнику).
Налогоплательщик может привлечь специалиста (также, как и ФНС на основании ст. 96 НК РФ).
Налоговые органы вправе назначать экспертизу и делают это достаточно активно, особенно, при спорах о реальности операций, стоимости активов, объёмах выполненных работ и технических характеристиках объектов.
